〈快訊〉扁入住獨居房 編號2630

attachments/200811/9364947424.gif

attachments/200811/2682243323.gif

以上圖文取自 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081112/8/19azf.html

 

我對政治一向都是漠視的,漠視到幾乎看到新聞就轉台。有時候朋友都會問我到底是不是台灣人!


但是,我畢竟是網路族,我的首頁不是設定 google 就是設定 yahoo,所以一到 yahoo 不看到政治新聞也很難!

 


今天看到這則新聞,應該不算是政治新聞,可以算是社會犯罪新聞吧!  這個列在 yahoo 的第一則焦點新聞,真是歷史的一刻 ! 台灣第一個被銬上手銬的前總統… 心情真是另人五味雜陳! 

 


我好奇的點進去看了一下投票結果,發現大多數的人對於這則新聞都是感到『高興』…  也許這就是真正的民意吧!

 

而另我五味雜陳的,是這段阿扁先生從以前台北市長到現在的下場,轉變之大! 從以前很多人喜歡阿扁(收集扁帽和扁公仔),到現在很多人討厭阿扁,讓我對人性有了更多的存疑!  人性本善,但是對於誘惑,卻往往難以抗拒,最後掉入撒旦的陷井,造成無法彌補的傷害。無法抗拒誘惑,會把自己一生所累積的功德和世人的尊敬全都一掃而空。正義之路,是一條直而窄的道路,只有握緊鐵桿,持守到底,才能走向天父的身邊。

 

其實政治有很多內幕是讓人無法理解的,尤其隔行如隔山,我們做電腦網路的,實在很難理解:到底是每個人都貪污,只是因為阿扁貪的太多 ,功力又不夠高深,所以被抓到? 還是說真的每個人都很清廉,只有貪污的人才會被抓? 

 


合法與非法,有時候只在一線之隔! 如果有能力鑽法律漏洞,就是合法,即使是行非法之事。所以合不合法,真正的重點不在法律,而是在道德良心。偏偏道德良心是一種沒有標準度量衡的尺,而且每個人對道德良心的程度也沒有一定的定義。如果對大多數人有利的事,應該就是合情合理合法的事。但是人與人之間,感情很好的,也常會因為利益衝突而決裂,真正要做到對每個人都有好處的事,應該就是當一個富有的慈善家吧!

 


自從受洗後,教會對於對抗誘惑的教導始終如一,那就是在第一時間『拒絕誘惑』。不要以為我們禁得起誘惑,就去故意去考驗自己的耐受程度! 不為以為自己不可能會上癮,就去嘗試吸煙。 不要以為自己能抵抗女色,就去酒店。撒旦最善長的手段,就是讓我們在不知不覺中走向毀滅。對抗不當誘惑的最佳方式,就是在第一時間就提出『拒絕』! 這是保全自已最安全的做法。因為一旦陷入,要抽身就更不容易了。

 

我實在討厭政治~ 不過… 我倒是喜歡在工作之餘看看連續劇,尤其是社會寫實且狀況百出加上劇情曲折離奇的連續劇~

評論: 2 | 引用: 0 | 閱讀: 3311 | 轉發
  • 1 
蓉兒 [ 2008-11-14 10:17 網址 ]
我非常同意你的說法,但我想,並不是大家都清廉,而是大家功力好,沒被捉到吧!而奇摩民調,阿扁被抓高興的多,也不能代表民意,因為你是在這裡看民調,如果你去台灣之聲之類的看民調,可能會變成生氣的多喔!
我覺得最吊詭的是,今天合不合法的標準,還有執法的標準,都是因人而異,就像你所說的,沒被捉到就代表合法,被捉到的就不合法,昨天我還在跟我姊討論阿扁到底有沒有貪污,結論是,也許有貪,但什麼叫貪污呢?其實如果去問每一個上班族,我想沒有人敢說自己不曾把公司原子筆拿回家用,不曾偷用公司傳真機影印機印自己的私人資料,不曾用公司電話打私人電話,如果嚴格的去說,每一個人都有道德瑕疵,不是嗎?
阿扁貪不貪污,我們寧可相信檢調與司法能查個水落石出,所以辜且暫不論阿扁是否貪污,令人無法接受的地方是,難道民進黨就貪,國民黨反而不貪了嗎?我們的司法檢調為什麼對國民黨就放縱,民進黨就清算,我也私下問過和我一樣自稱所謂的"中間選民",為什麼國民黨就可以貪,民進黨貪就該死,而大多的回答竟然是,我們就是希望能選不貪的黨,如果民進黨一樣貪,那我們為什麼要選他們?這話乍聽似乎有理,但反過來想就是覺得不對頭,既然希望有一個清廉的政黨,那麼為什麼用不同的標準來執法?一黨獨大絕對不是民主之福,一面倒的支持更是民主可怕的絆腳石,現在可怕的是人民被媒體操弄,而沒法跳脫去宏觀的看清事實真相....也許是我的杞人憂天吧!但我覺得阿扁被捉後面還有更可怕的續集,不想說拭目以待,但我想我們只能靜觀其變了.......
damon [ 回復於2008-11-14 17:48 ]
難怪上帝說世人都有罪… 因為我也 A 過辦公室的原子筆… >_< 嗚… 我要悔改了!

要做到 100% 的清廉的確要有很強的意志力和高道德標準! 所以會被世人拓棄的原因,應該就是做的太超過吧~~ 超過了一般人能忍受的範圍,超過一般人睜一隻眼閉一隻眼的範圍…
  • 1